Спасите меня!!!

Эта история похлеще самых изощренных фильмов ужасов.
У меня взяло довольно много времени, чтобы более-менне разобраться в ситуации и в этой статье я попытаюсь в доступной форме донести до вас суть происходящего.

Начну я с конца, чтобы все прямо здесь и сейчас поняли что происходит.

Итак, 6-го октября этого года социальная работница и сопровождающий ее полицейский, пришли в детский садик, чтобы «изъять» маленькую 4-х летнюю девочку по имени Т.(имена действующих лиц, по закону о несовершеннолетних, нельзя раскрывать)

Размахивая какими-то документами перед носом воспитательницы (скорее всего решением суда), они забрали ребенка в хайфовский центр «בית שבתאי לוי» (Shabtai Levi Home).
На бумаге — это центр по оказанию помощи матерям с детьми, детям-сиротам и т.п.
Что на самом деле происходит за закрытыми дверями данного заведения, мы не знаем, но некоторые из его бывших постояльцев называют это место не иначе как тюрьмой.

А вот и репортаж израильского телевидения об этом месте. Выводы делайте сами.

---

Убитая горем Ирина, бабушка девочки, написала небольшой пост в фейсбуке в котором кратко резюмировала произошедшее.

Реваха забрали мою внучку из детского сада.

Поместили в приют до 22.01.22 года.
Причина- я не удочерила внучку.

Ссылка на страницу И. в фб:
https://www.facebook.com/irina.perlova

Ее пост сопровождался фотографией, которую вы можете увидеть выше.

Данная публикация дошла и до меня.
Благодаря Лене, которая является активным участником движения, мне удалось связаться с И. для выяснения подробностей происшедшего.

Я, как человек, никогда не сталкивавшийся с подобными структурами и не знакомый со многими нюансами, задавался логичными вопросами, как например:

• Каким образом кровное родство может быть выброшено на помойку законным образом?
• Почему можно изъять ребенка из благополучной приемной семьи в любой момент без предупреждения, нанося непоправимую психологическую травму этому же самому ребенку, о котором они якобы заботятся?
• Кому выгодно подобное изъятие и лишение законных родственников прав на ребенка?

Чем глубже я погружался в дебри этой истории, тем страшнее мне становилось за Т. — невинного маленького ангелочка, судьба которой и так складывалась довольно непросто с самого рождения.

Когда Т. был годик, ее мама, страдающая алкогольной зависимостью, уехала из Израиля в Россию и оставила дочку на попечительство своей тете. Отец ребенка жил в России, был женат и не стал ее официально признавать.
В Израиле остались бабушка и два дяди, которые и занимались воспитанием Т. до 6-го октября этого года. По отчетам тех же самых социальных служб, воспитывали они ее хорошо.
У Т. все всегда было и она ни в чем не нуждалась. Отец Т., несмотря на то, что официально не признал ребенка, до начала эпопеи с короной, довольно часто приезжал в Израиль и навещал ее. Правда об этом соц.службы не знали.

На каком основании забрали ребенка?

Когда мать Т. (Э.) оставила дочь на попечительство своей тети, то И. (новая репатриантка) оказалась в очень затруднительном положении. Она на тот момент не работала, а забота о малышке требовала денежных затрат. Плюс к этому, надо было оформить ребенку официальный статус проживания с бабушкой.
И в этот момент она обратилась с соц.службы. Там рассмотрели ее заявку, взяли все справки и подтверждение матери о том, что она предоставляет Ирине статус полной опеки над Т., и пришли к выводу, что предоставят ей статус приёмной семьи. Заметьте, не полное опекунство, а приемная семья. Разница довольно существенная.

Ирина, находившаяся в стране лишь полтора года и не владеющая языком, в начале не придала этому значения. Ребенок был у нее. Пособие за Т. она получала и все вроде шло нормально. Проблемы начались когда девочке нужно было пройти определенную медицинскую проверку, и ей не дали этого сделать, т.к. у И. не было статуса «полного опекуна» или «опекунства над телом», который позволял бы давать разрешения на подобные процедуры.
После обращения в социальные службы, ей дали временный статус «опекуна над телом» и Т. получила нужную медицинскую помощь. Но это был первый тревожный «звоночек», который дал ей понять, что есть большая разница между статусом приемного родителя и полным опекунством.

Затем началась эпопея с короной. Границы были закрыты и папа Т. уже не мог приезжать как раньше. На тот момент, И. уже «наелась» общением с социальными службами и с горечью осознала, что права на ребенка принадлежат государству, а не ей. Надо было что-то делать и она обратилась к адвокату.
Как это часто бывает, находясь в незнакомой стране и не владея языком, репатрианты, как правило, выбирают специалистов говорящих с ними на одном языке, при этом не учитывая специфику рассматриваемого вопроса. А это, как вы понимаете, критично в подобной ситуации.
Так случилось и в этот раз. Обратившись к русскоязычному адвокату, не являющейся «профи» в работе с подобной структурой (ни в коем случае не хочу обидеть адвоката), И. совершила ошибку, в результате чего было потеряно драгоценное время и конечно же на выходе результат был соответствующий.

Социальные службы, воспользовавшись тем, что И. не знала законов и языка, отняли у нее законный статус опекуна над внучкой, который собственноручно предоставила ей мать девочки, Э.. Данная структура одним решением, просто взяла и отняла у ребенка его дом, уют, свободу, чувство защищенности и уверенности.
Та психологическая травма, которую нанесли этому маленькому ангелочку уже никогда не сможет зажить.

У маленькой Т. есть родственники как в Израиле так и в России. И не просто какие-то дальние, никому не известные родственники. У нее есть законная мать, отец, бабушка, дяди и тети. Но ее забрали как будто у нее никого нет. Как-будто она сирота. И все это под личиной заботы о детях. Мне это очень напоминает тот же вид «заботы», который мы с лихвой чувствуем последние пару лет.

Сегодня, 14/10/21 Ирина в первый раз увидит свою внучку после ее «законного похищения» из садика.

---

Помогите нам в распространении этой статьи по всему Израилю и за его приделами! Это очень важно!

Продолжение следует…