В компании Pfizer знали, что пациенты не нуждаются в «вакцине» и что «вакцина» увеличивает риск заболеваемости в первые дни.

Это следует из новых документов PFIZER, опубликованных на этой неделе в рамках навязанного судом второго раунда раскрытия информации FDA. Также выяснилось, что компания знала, что побочные эффекты были более серьезными у молодых людей, и что риск развития миокардита был намного выше, чем утверждалось.

Раскрыты новые конфиденциальные документы:

• Компания знала и скрывала, что выздоровление от «вируса» иммунизирует и обеспечивает ту же защиту, что и «вакцина»
• Побочные эффекты были более распространенными и серьезными среди молодых людей.
• Риск развития миокардита намного выше заявленного.
• Последствия для фертильности, репродукции, беременности и детей, находящихся на грудном вскармливании, неизвестны.
• 2400 новых рабочих были наняты для борьбы с потоком сообщений о побочных эффектах.

Напомним, FDA обратилось в суд с просьбой удержать документы, представленные компанией Pfizer, на основании которых было выдано разрешение на экстренную «вакцинацию». Однако суд отклонил эту просьбу и обязал FDA обнародовать все конфиденциальные документы к концу года.

После этого решения УПРАВЛЕНИЕ ПО САНИТАРНОМУ НАДЗОРУ ЗА КАЧЕСТВОМ ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ И МЕДИКАМЕНТОВ 1 апреля опубликовало еще один раунд документов, включая более 11 000 секретных документов, которые указывают на то, что Pfizer и УПРАВЛЕНИЕ ПО САНИТАРНОМУ НАДЗОРУ ЗА КАЧЕСТВОМ ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ И МЕДИКАМЕНТОВ знали и скрывали важную информацию от общественности, что может иметь далеко идущие последствия для государственных решений о «вакцинации»,- «вакцинации» детей и беременных женщин, а также и политические решения, принимаемые в результате «вакцинации».

Во-первых, сам документ, написанный в мае 2021 года, показывает, что Pfizer хорошо знал, начиная с фазы клинических исследований, что естественная иммунизация работает и что на самом деле уровень постпрививочных антител соответствует тому, что обнаруживается у пациентов.
Этот вывод был сделан в ходе исследования фазы 2, проведенного компанией (Стр. 13 документа).

Проще говоря, сама компания обнаружила, что выздоровление от «вируса»- это «вакцинация», и что она фактически обеспечивает ту же защиту, что и «вакцина».

Однако вместо того, чтобы объяснить общественности, что инфицированные люди не должны быть «вакцинированы», Pfizer манипулировал выводом, написав в резюме исследования: «Окончательные результаты эффективности показывают, что BNT162b2 в дозе 30 миллиграммов обеспечивал защиту от COB-19 у участников с или без признаков предшествующей инфекции SARS-COB-2». (стр. 11 документа).

Конечный результат мы все знаем — УПРАВЛЕНИЕ ПО САНИТАРНОМУ НАДЗОРУ ЗА КАЧЕСТВОМ ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ И МЕДИКАМЕНТОВ и другие органы «здравоохранения», включая Израильские, не только рекомендовали пациентам получить вакцину, но и наложили на них принудительные меры для ее получения.

Вакцина увеличивает заболеваемость в первые дни после первой дозы.

Во — вторых, в документе указывается, что компания обнаружила в своих исследованиях, что риск заболеваемости после «вакцинации» не только не снижается, но и значительно возрастает в дни после «вакцинации».
Исследование показало снижение количества лейкоцитов после однократной дозы «вакцины», — снижение, которое длилось неделю.
Простое следствие состоит в том, что активность иммунной системы нарушается после «вакцинации», поэтому человек, получающий ее, может подвергаться более высокому риску в течение нескольких дней после получения «вакцины». Однако этот важный вывод был упущен из виду общественностью и не был доведен до его сведения, что подвергло его повышенному риску заболеваемости. Этот вывод также может быть объяснением «пиков» заболеваемости, наблюдаемых непосредственно после начала массовых кампаний «вакцинации» в разных странах.

Побочные эффекты были более распространенными и серьезными среди молодых людей.

Еще один, особенно тревожный вывод, вытекающий из документов, заключается в том, что побочные эффекты «вакцины» были более распространенными и серьезными среди молодежи.
Pfizer выразился несколько иначе: «Реактогенность и побочные эффекты, как правило, были более мягкими и менее распространенными у участников старшей группы (старше 55 лет) по сравнению с младшей группой (моложе 55 лет)».
Этот вывод особенно неприятен, учитывая, что риск тяжелой заболеваемости или коронарной смертности среди молодежи очень низок, а среди подростков и детей равен нулю.

Риск развития миокардита намного выше заявленного.

Еще один интересный документ-форма информированного согласия, которую попросили подписать родителей детей, участвовавших в клинических испытаниях Pfizer.
Документ, датированный 15 декабря 2021 года, то есть 15 месяцев назад, подробно описывает ряд побочных эффектов и потенциальных рисков, связанных с «вакциной», включая, среди прочего, миокардит.
Согласно документу (на странице 1 ниже), риск возникновения миокардита составляет 10 из 100 тысяч-намного выше, чем утверждалось ранее, что якобы ставит риск в 1 из 25 тысяч.
Более того, в форме не указывается возраст или пол – когда уже хорошо известно, что самый высокий риск приходится на подростков и молодых людей, и особенно на мужчин. Поэтому при контроле переменных пола и возраста риск значительно возрастает.

Последствия для фертильности, репродукции, беременности и грудного вскармливания неизвестны.

Кроме того, в форме также отмечается, что влияние «вакцинации» на сперму, беременность, плод или детей, находящихся на грудном вскармливании, неизвестно. Поэтому рекомендация для родителей, чьи сексуально активные дети участвовали в исследовании, состояла в том, чтобы убедиться, что они использовали контрацептивы в течение всего периода исследования и не менее 28 дней после получения последней вакцины.

Тем не менее Управление ПО САНИТАРНОМУ НАДЗОРУ ЗА КАЧЕСТВОМ ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ И МЕДИКАМЕНТОВ и другие органы здравоохранения, включая Министерство здравоохранения Израиля, в течение нескольких месяцев утверждали, казалось бы, как неопровержимый факт, что «вакцина» не имеет опасных последствий для фертильности, репродукции или беременности. Хотя простой факт состоял в том, что они не знали, правда ли это, как свидетельствовал сам Pfizer.
Власти не располагали никакой информацией, исследованиями или данными, подтверждающими истинность этого утверждения.

 

2400 новых рабочих наняты для борьбы с потоком сообщений.

Новый раунд документов открывает еще одно удивительное открытие.
В первом раунде, 17 ноября 2021 года, FDA опубликовало отчет о побочных эффектах, ссылаясь на эффекты, сообщенные компании к февралю 2021 года. Однако в докладе были скрыты две важнейшие части информации.
Один из них связан с информацией о «большом количестве» побочных эффектов, сообщенных Pfizer, — настолько большим, что согласно отчету, потребовалось нанять новых сотрудников, чтобы справиться с потоком сообщений.
Однако FDA удержало количество набранных сотрудников.
Теперь, в текущем раунде 1 апреля, FDA снова публикует документ под заголовком «Переиздано», раскрывая его номер. 
Компания заявила, что ищет 600 новых сотрудников, и еще 1800 как ожидается, присоединятся к ней к концу июня 2021 года.
Другими словами, Pfizer тогда наняла в общей сумме 2400 новых сотрудников в течение шести месяцев, чтобы справиться с неожиданным наплывом отчетов.

Во-вторых, общие дозы «вакцин» Pfizer распространенные по всему миру к 28 февраля 2021 года, также были скрыты в документе, опубликованном 17 ноября 2021 года.
В документе говорилось, что количество доз «вакцины» составляет «приблизительно 126 212 580».
Эта цифра очень важна, так как она является знаменателем, по которому ученые и независимые исследователи могут изучать данные и вычислять риск различных побочных эффектов, о которых сообщается в системе VAERS, однако до сих пор она удерживалась FDA и Pfizer.

источник

От Редакции:

Основываясь на показаниях многих ведущих врачей и учёных, наша позиция по медицинской части вопроса сводится к следующему:

1. В связи с тем, что вирус официально так и не был выделен, все разговоры о больных, выздоровевших или-же умерших от данного вируса, а также разговоры о новых штаммах (альфа, бэтта, гамма, ламбда, дельта, омикрон и тд.)являются выдумкой, так как нельзя заболеть, выздороветь или-же умереть от того, чего нет.
   
2. ПЦР-тесты не могут диагностировать болезнь, которой нет(а по утверждениям самого создателя этих тестов, вообще не могут диагностировать никакую болезнь)поэтому все статистические выкладки, основанные на этих проверках, являются ложными.
   
3. Препараты Pfiser-BioNTech, Moderna и тп., являются экспериментальным видом генной терапии и уж никак не стандартным видом вакцин в их привычном понимании.
   
4. Никакой пандемии нет(см. пункт 1)
   
5. Маски не только не защищают от распространения респираторных заболеваений, но и причиняют серьёзный вред здоровью при их постоянном ношении.
   
6. Приведённые в статье цитаты, или переводы высказываний различных экспертов или-же организаций, переданы в оригинальном виде и могут не совпадать с позицией редакции по медицинской части вопроса.