автор Яффа Шир-Раз
В обзоре данных о безопасности и эффективности «вакцины» Pfizer, опубликованном недавно Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) в преддверии дебатов о распространении «экстренной помощи» на младенцев, правительство США утверждает, что «вакцина» эффективна и безопасна.
Но заявление об эффективности основывается всего на 10 случаях симптомов, в то время как заявление о безопасности игнорирует множество серьезных и опасных для жизни сообщений.
Управление по санитарному НАДЗОРУ ЗА КАЧЕСТВОМ ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ и МЕДИКАМЕНТОВ (FDA) опубликовало обзор данных о безопасности и эффективности «вакцины» Pfizer в преддверии слушаний, которые состоялись 15 июня, на которых консультативный комитет США проголосовал за продление чрезвычайного разрешения на «вакцину» для детей в возрасте от 6 месяцев до четырех лет.
В документе говорится, что «вакцина» была признана эффективной и безопасной, но эти утверждения, вероятно, подвергнутся серьезной критике, поскольку они явно противоречат существующим данным, которые видны в документах и системе VAERS.
Согласно данным, представленным в обзорном документе FDA, «эффективность» «вакцины» в младшей возрастной группе якобы составляет 80,4%. При этом Управление по контролю за продуктами и лекарствами США, по сути просто согласилось с заявлением Pfizer, в недавнем пресс-релизе которого говорилось, что их «вакцина» достигла 80,3-процентного успеха среди возрастной группы от 6 месяцев до четырех лет.
Однако обзор документа показывает, что это утверждение основано на в общей сложности 10 случаях коронавируса, выявленных в ходе клинического исследования Pfizer среди младенцев и детей в возрасте до четырех лет, которые произошли по крайней мере через семь дней после введения дозы.
Это было от 1415 участников. Согласно документу, три случая заболевания произошли среди участников в возрасте от 6 до 23 месяцев (эта возрастная группа включала 555 участников – 376 из них в группе «вакцинации» и 179 в группе плацебо) — при этом один случай был выявлен в группе «вакцинации» и два в группе плацебо.
Семь дополнительных случаев произошли среди участников в возрасте 2-4 лет (эта группа включала 860 участников – 589 в группе «вакцинации» и 271 в группе плацебо), из которых два случая были в группе «вакцинации», по сравнению с пятью в группе плацебо.
Авторы почему то приходят к выводу, что имеющиеся данные подтверждают эффективность «вакцины» от «ковид-19» компании Pfizer-BioNTech в начальной серии из трех доз для «профилактики» «ковид-19» в возрастной группе от 6 месяцев до 4 лет.
Более того, как недавно сообщил журнал Real Time, в систему VAERS — американскую систему отчетности о побочных эффектах – поступило по меньшей мере 58 сообщений о серьезных и опасных для жизни побочных эффектах у младенцев и маленьких детей.
Следует подчеркнуть, что эти случаи включают только младенцев и детей в возрасте до 3 лет, и только тех, кто сам был «вакцинирован».
Анализ журнала Real Time показывает, что существует гораздо больше случаев, когда у младенцев и детей, подвергшихся воздействию «вакцины» во время грудного вскармливания, сообщалось об очень серьезных и опасных для жизни побочных эффектах.
Наиболее частыми серьезными симптомами были кровоизлияния, угрожающие жизни; анафилактический шок, антихолинергический синдром, энцефалит, гипогликемия и невропатический синдром.
В большинстве зарегистрированных случаев у одного и того же ребенка в одно и то же время было зарегистрировано несколько опасных для жизни побочных эффектов. В некоторых случаях совсем не ясно, что стало с младенцами – выжили ли они, и если да, то выздоровели ли они.
6 июля гендиректор израильского минздрава, профессор Нахман Аш, поддержал рекомендацию экспертной группы – разрешить «прививать» от «ковид» детей младше 5 лет.
Очередные клинические испытания «вакцины» от «ковид» будут разрешены даже для младенцев начиная с возраста 6 месяцев. Особо рекомендуют в нашем Минздраве «прививать» детей из группы риска – страдающих хроническими заболеваниями или с ослабленной иммунной системой.
Уничтожать токсичными веществами ещё не сформировавшийся иммунитет младенца?
Колоть экспериментальные препараты хронически больным детям и детям с ослабленной иммунной системой, не зная насколько катастрофическими могут быть последствия?
Но в Минздраве указывают, что это решение было принято после того, как Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США(FDA) полностью одобрило «вакцины» Pfizer и Moderna для младенцев, а также после двух встреч экспертной группы, на которых анализ якобы показал, что «вакцины» будь то бы безопасны и якобы эффективны для детей младшего возраста, хотя в начале статьи мы явно наблюдаем совершенно другую картину.
Каковы шансы, что FDA не знает об этих побочных эффектах?
Каковы шансы, что очередная пропаганда «вакцинации» младенцев, не приведёт к самым ужасающим последствиям?
Кто возьмёт на себя ответственность за детей, которые умрут или останутся инвалидами на всю оставшуюся жизнь?
Готовы ли люди рисковать своими детьми, превращая их в подопытных кроликов, рискующих остаться инвалидами или умереть?
Ответственность в результате как и везде ранее, возложат именно на родителей.
Готовы ли вы пожирать себя изнутри всю оставшуюся Вашу жизнь за то, что не уберегли ваших детей и внуков от этих смертельных медицинских экспериментов, которые с подачи коррумпированных министерств, в СМИ принято называть «вакцинациями»?
Задумайтесь над этими вопросами всерьёз, потому что потом уже ничего нельзя будет изменить или пустить вспять.
источник
От Редакции:
Основываясь на показаниях многих ведущих врачей и учёных, наша позиция по медицинской части вопроса сводится к следующему:
- В связи с тем, что вирус официально так и не был выделен, все разговоры о больных, выздоровевших или-же умерших от данного вируса, а также разговоры о новых штаммах (альфа, бэтта, гамма, ламбда, дельта, омикрон и тд.) являются выдумкой, так как нельзя заболеть, выздороветь или-же умереть от того, чего нет.
- ПЦР-тесты не могут диагностировать болезнь, которой нет(а по утверждениям самого создателя этих тестов, вообще не могут диагностировать никакую болезнь)поэтому все статистические выкладки, основанные на этих проверках, являются ложными.
- Препараты Pfizer-BioNTech, Moderna и тп., являются экспериментальным видом генной терапии и уж никак не стандартным видом вакцин в их привычном понимании.
- Никакой пандемии нет(см. пункт 1)
- Маски не только не защищают от распространения респираторных заболеваний, но и причиняют серьёзный вред здоровью при их постоянном ношении.
- Приведённые в статье цитаты, или переводы высказываний различных экспертов или-же организаций, переданы в оригинальном виде и могут не совпадать с позицией редакции по медицинской части вопроса.