В интервью The Defender адвокат разоблачителя Брука Джексона сказал,- «Компания Pfizer утверждает, что иск, который был подан в суд в соответствии с Законом о ложных претензиях, должен быть отклонен, поскольку правительство США знало о правонарушениях в клинических испытаниях «вакцины», но продолжало вести дела с производителем».
Иск , поданный разоблачителем Бруком Джексоном, в котором утверждается, что Pfizer и два его подрядчика манипулировали данными и совершали другие акты мошенничества во время клинических испытаний «вакцины» Pfizer против «COVID-19» , приостановлен после ходатайства ответчиков о прекращении дела.
В соответствии с Законом о ложных заявлениях осведомители могут быть вознаграждены за конфиденциальное раскрытие мошенничества, которое приводит к финансовым потерям для федерального правительства.
Однако решение Верховного суда США от 2016 года , расширившее сферу действия правового принципа, известного как « существенность », привело к ряду решений федерального суда, в которых дела о мошенничестве, возбужденные в соответствии с Законом о ложных исках, были отклонены.
Согласно интерпретации Верховного суда, если правительство продолжало платить подрядчику, несмотря на мошенническую деятельность подрядчика, мошенничество не считалось «существенным» для контракта.
Компания Pfizer является федеральным подрядчиком, потому что она подписала несколько контрактов с правительством США на поставку «вакцин» против «COVID-19» и Paxlovid , таблетки, используемой для лечения «вируса».
«Pfizer утверждает, что им может сойти с рук мошенничество, если правительство выпишет им чек, несмотря на то, что знает о мошенничестве», — сказал адвокат Роберт Барнс.
Двумя другими фигурантами дела являются Ventavia Research Group , которая проводила испытания «вакцины» от имени Pfizer, и ICON PLC , также являющаяся подрядчиком Pfizer.
В попытке усилить положения Закона о ложных заявлениях о преследовании и установить новые гарантии против внесения в черный список на отраслевом уровне осведомителей, ищущих работу, Конгресс в июле 2021 года представил поправки к Закону о ложных заявлениях от 2021 года .
В декабре 2021 года Pfizer наняла лоббиста с хорошими связями,- Хейзена Маршалла, а так же и юридическую фирму Williams & Jensen для лоббирования законопроекта.
Pfizer ранее был оштрафован на крупный штраф в связи с Законом о ложных претензиях.
В рамках мирового соглашения в 2009 году компания выплатила 2,3 миллиарда долларов в виде штрафов — крупнейшего судебного разбирательства по делу о мошенничестве в сфере здравоохранения в истории Министерства юстиции США — в связи с обвинениями в незаконном маркетинге нелицензионных продуктов, не одобренных Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США. (Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов).
«Pfizer, одна из самых преступно штрафуемых фармацевтических компаний в мире, хочет ослабить законы, возлагающие на них ответственность», — сказал адвокат Роберт Барнс.
Конгресс не предпринимал никаких действий в отношении Закона о поправках к ложным претензиям с ноября 2021 года, когда законопроект был добавлен в законодательный календарь Сената.
Адвокат Роберт Барнс сказал, что исход дела Брук Джексон против Pfizer, важен не только для его клиента, но и для всей общественности.
«Это дело определит, сможет ли Big Pharma обокрасть американский народ(и не только), используя опасный препарат, который наносит вред миллионам, без каких-либо средств правовой защиты, потому что они утверждают, что правительство замешано в мошенничестве».
Брук Джексон была региональным директором Ventavia в течение короткого периода в 2020 году, но была уволена после того, как уведомила FDA о проблемах с испытаниями «вакцины» Pfizer.
После того, как ее уволили, она дала BMJ запас внутренних документов компании, фотографий и записей, подчеркивающих предполагаемые правонарушения со стороны Ventavia.
Предоставленные ею документы содержали доказательства фальсификации данных , провалов слепых испытаний и осведомленности по крайней мере одного руководителя Ventavia о том, что сотрудники компании «фальсифицируют данные».
Документы Брук Джексон также содержали доказательства того, что администраторы не имели «никакой подготовки» или медицинских сертификатов или же «очень мало контролировали» во время клинических испытаний.
Брук Джексон подала свою жалобу в августе 2021 года в Окружной суд США Восточного округа Техаса, округ Бомонт, утверждая, что Pfizer, Ventavia и ICON «намеренно скрыли от Соединенных Штатов важную информацию, которая ставит под сомнение безопасность и эффективность их «вакцины»».
В феврале судья окружного суда распечатал жалобу Брук Джексон, которая включала 400 страниц вещественных доказательств .
Согласно жалобе, Брук Джексон, которая имела более чем 15-летний опыт работы с клиническими испытаниями, «неоднократно сообщала своему начальству о плохом управлении лабораторией, проблемах безопасности пациентов и проблемах с целостностью данных» в течение примерно двух недель, когда она работала в Ventavia.
«Брук Джексон подала в Министерство обороны США иск Qui Tam, а так же и ответное дело об увольнении против Pfizer и других за мошенничество в отношении людей, касающихся ложных сертификатов Pfizer о безопасности и эффективности их «вакцины» против «COVID-19″», — сказал адвокат Роберт Барнс.
Дело Qui Tam относится к положению Закона о ложных претензиях, которое позволяет физическим и юридическим лицам, имеющим доказательства мошенничества в отношении федеральных программ или контрактов, подавать в суд на правонарушителя от имени правительства США.
«Она участвовала в клинических испытаниях, стала свидетельницей экстраординарных злоупотреблений, дала тревожный сигнал и была быстро уволена после того, как подала этот тревожный сигнал».
Барнс так же сказал, что его юридическая команда в августе подаст свое возражение против ходатайства Pfizer об отклонении, и судья может вынести решение по ходатайству об отклонении к осени 2022 года.
Не исключено, что этот иск станет прецедентным и в других странах.
источник
От Редакции:
Основываясь на показаниях многих ведущих врачей и учёных, наша позиция по медицинской части вопроса сводится к следующему:
- В связи с тем, что вирус официально так и не был выделен, все разговоры о больных, выздоровевших или-же умерших от данного вируса, а также разговоры о новых штаммах (альфа, бэтта, гамма, ламбда, дельта, омикрон и тд.)являются выдумкой, так как нельзя заболеть, выздороветь или-же умереть от того, чего нет.
- ПЦР-тесты не могут диагностировать болезнь, которой нет(а по утверждениям самого создателя этих тестов, вообще не могут диагностировать никакую болезнь),поэтому все статистические выкладки, основанные на этих проверках, являются ложными.
- Препараты Pfizer-BioNTech, Moderna и тп., являются экспериментальным видом генной терапии и уж никак не стандартным видом вакцин в их привычном понимании.
- Никакой пандемии нет(см. пункт 1)
- Маски не только не защищают от распространения респираторных заболеваний, но и причиняют серьёзный вред здоровью при их постоянном ношении.
- Приведённые в статье цитаты, или переводы высказываний различных экспертов или-же организаций, переданы в оригинальном виде и могут не совпадать с позицией редакции по медицинской части вопроса.