Автор статьи: ДОКТОР АНГУС ДАЛГЛИШ
После моего недавнего сообщения о моей очень реальной озабоченности по поводу рецидива рака у многих моих пациентов с меланомой, которые были стабильны в течение длительного времени, по крайней мере пять лет, а в одном случае 18 лет. Другие онкологи связались со мной, чтобы сказать, что они наблюдают такое же явление.
Видя рецидивы этих видов рака после всего этого времени, естественно, я задаюсь вопросом, есть ли общая причина?
Ранее я отмечал, что рецидив стабильного рака часто связан с тяжелым длительным стрессом, таким как банкротство, развод и т. д. Однако я обнаружил, что ни у кого из моих пациентов не было такого дополнительного стресса в течение этого времени, но все они были «вакцинированы» бустерами, и действительно, пара из них отметила, что у них была очень плохая реакция на бустер, которой не было на первые две «инъекции».
Затем я заметил, что у некоторых из этих пациентов не было нормальной картины рецидива, а скорее взрывной рецидив с метастазами, возникающими одновременно в нескольких местах. Очевидно, я начал задаваться вопросом, могли ли бустерные «вакцины» быть причиной этих рецидивов, а не были-ли они просто совпадением, как мои коллеги были готовы предположить.
В течение трех месяцев мне удалось выявить восемь человек, у которых после «ревакцинации» развились В-клеточные злокачественные новообразования, причем двое из них сообщили, что они почувствовали себя очень плохо сразу же после «ревакцинации», но отметили что у них не было никаких проблем после первых двух доз «вакцин».
Затем они описали симптомы крайнего истощения и длительного «Covid-19», прежде чем их исследовали и выяснили, что у них был B-клеточный лейкоз в двух случаях, неходжкинская лимфома в пяти случаях, и агрессивная миелома в отдельном случае.
С научной точки зрения, я читал отчеты о том, что «бустер» приводил к переизбытку антител за счет ответа Т-клеток, и что это подавление Т-клеток могло длиться три недели, если не больше. Для меня это может быть причинно-следственной связью, поскольку иммунную систему провоцируют дать сильную ответную реакцию через гуморальную воспалительную часть иммунного ответа, против варианта «вируса», которого больше не существует в обществе.
Это напряжение приводит к истощению иммунитета, поэтому эти пациенты сообщают о усилении симптомов «Омикрона» или других «вариаций» на 50% больше, чем у непривитых.
Сообщив об этих наблюдениях, я сразу вспомнил, что написал статью, опубликованную в Daily Mail в середине 2021 года, которая побудила людей пройти «вакцинацию», особенно молодых людей. Это была очень подробная статья, написанная от моего имени, но по сути проведенная путем интервью, с целью оправдать развертывание кампании «вакцинации» в то время.
Хотя у меня уже были опасения, но правительство и медицинское сообщество настаивали на том, что это будет в интересах всех. И общая атмосфера в то время была совершенно иной, чем сейчас.
Действительно, мое личное отношение к этому вскоре резко изменилось, когда у моего собственного сына развился миокардит после «укола», которыйзаз он не хотел делать, но который был ему нужен для работы и путешествий. Затем я также узнал, что один из его друзей в возрасте 30 лет перенес инсульт, а племянница моего близкого коллеги перенесла сердечный приступ со смертельным исходом в возрасте 34 лет, пройдя «вакцинацию» для ее профессии в качестве медсестры!
Меня очень тревожило, что эти симптомы вызываются «вакцинами», и что, как мы писали в самом начале «пандемии», генно-инженерный «вирус» имеет серьезные последствия для разработки «вакцин».
Этот документ, который был «проигнорирован» и поэтому не появлялся в печати в течение многих месяцев- сообщил, что гипотетически последовательность «вируса» полностью соответствовала тому, что он якобы был получен с помощью генной инженерии, с расщеплением фурина и шестью вставками в местах, которые сделали бы «вирус» очень заразным, и причины этого имели такое огромное значение для разработки «вакцин», что 80% этих последовательностей имели гомологию с человеческими эпитопами.
В частности, мы заметили гомологию с тромбоцитарным фактором роста «4» и миелином. Первое также, безусловно, связано с так называемой Вакцино-индуцированной тромботической тромбоцитопенией(VITT) ( по сути это низкий уровень тромбоцитов и проблемы со свертываемостью крови), а второе связано со всеми неврологическими проблемами, такими как острый поперечный миелит. Оба в настоящее время признаны побочными эффектами «вакцины» даже в Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA)
Хотя потребовалось некоторое время, чтобы опубликовать эти выводы в прессе, они были доставлены и широко распространены среди кабинета министров и различных медицинских комитетов, поскольку мы считали эти наблюдения чрезвычайно важными. К сожалению, они были проигнорированы.
Но в конце 2021 года также стало совершенно очевидно, что «вакцины» были какими угодно, но только не безопасными или же эффективными.
Выяснилось также, что болезнь была далеко не такой страшной и проблематичной, как многим это казалось в начале 2020 года.
Она становилась намного хуже из-за того, что я считал в то время опасным: это включало в себя как изоляцию, так и отказ лечить «Covid» как респираторно-воздушный «вирус» с механизмами консенсуса.
Но вместо этого, пациентов подтолкнули к рандомизированному исследованию, известному как «RECOVERY», которое в конечном итоге показало то, что все знали: что если есть острое воспаление в легких, пациенты нуждаются в препарате дексаметазон.
Ранние протоколы лечения, также включали перевод пациентов на вентиляцию легких(ИВЛ), что как теперь известно, было последним, что следовало делать, поскольку как оказалось, — это только способствовало преждевременной смерти огромного количества людей.
Когда факты меняются или появляются новые факты, позиция всех тех, кто наделен властью и распоряжается мандатами, должна измениться. Но к сожалению этого пока не произошло.
Я отчаянно пытался указать на все причины и доказательства, что утверждения о том, что «вакцины» должны быть полезны для сдерживания «пандемии», — весьма сомнительны; что стало совершенно ясно, что и у программы «вакцинации» были очень серьезные побочные эффекты, чтобы скрыть их, компания Pfizer приложила все возможные усилия. И только судебное разбирательство в США привело к тому, что данные о них стали доступными.
На этом этапе вся программа «вакцинации» должна была быть остановлена, но никто, похоже, не торопился заниматься этим, ни правительство, ни медицинские власти, ни средства массовой информации.
Написав много статей для Daily Mail, выступая против блокировок, и за то, чтобы они никогда больше не использовались, я очень стремился объяснить причины изменения моего мнения о «вакцинах», предупредить людей об их опасностях. Особенно молодых людей, и указать им эти опасности.
Вообще не было оснований давать его детям.
К сожалению, все мои усилия и обращения к мейнстримным СМИ на эту тему были отвергнуты.
Я считаю, что возмездие обязательно придёт. Придёт чтобы преследовать и привести к ответу всех тех, кто вводил «оруэлловское подавление» возникающей истины, навешивая ярлыки изгоев или злодеев на врачей, пытающихся спасти своих пациентов согласно принципу- «не навреди!»
"Поскольку модифицированные нуклеозидом "вакцины" мРНК сильно активируют Т-фолликулярные вспомогательные клетки, важно изучить возможное влияние утвержденных "вакцин" против мРНК "SARS-CoV-2" на новообразования, влияющие на этот тип клеток. В этой связи мы сообщаем и обсуждаем неожиданное быстрое прогрессирование лимфоматозных поражений после введения бустера "вакцины" против мРНК "BNT162b2" у человека, недавно диагностированного с AITL(Ангиоиммунобластическая Т-клеточная лимфома)" - заявлено на сайте Национальных институтов здоровья США(NIH)
«»Прививка» от «COVID-19″ была ошибкой!» — заявил экс-глава Израильского института биологических исследований.
Бывший старший израильский исследователь института биологических исследований подвергся критике со стороны минздрава Израиля после того, как осудил действия ведомства в отношении «пандемии» «ковид» и кампании массовой «вакцинации»
Профессор Шмуэль Шапира, который возглавлял Израильский институт биологических исследований с 2013 по 2021 год и возглавлял израильскую программу разработки «вакцины» против «коронавируса», подверг критике министерство здравоохранения, -как за его стремление ввести карантин в 2020 и 2021 годах, так и за его поддержку массовых кампаний «вакцинации», начавшихся в декабре 2020 года.
В серии своих твитов профессор Шапира раскритиковал минздрав за то, что они считают «мРНК-вакцины» от компании Pfizer безопасными и эффективными, и посетовал на то, что сам получил три дозы «вакцины»
Кто сказал, что те, кому вкалывают- не признают, что ошиблись?
«Я говорю неприятную правду… о «вакцине», которая не эффективна и не безопасна. Я ошибся три раза. Кто сказал, что те, кому делают инъекции, не признают своей неправоты?
Люди продолжают забывать, что Израиль был «добровольцем» в качестве «Лаборатории Мира». И практически не было никаких данных, кроме очень коротких клинических исследований минимального размера», — написал Шапира.
«Глобальная катастрофа. Правительственная База данных показывает 10 000-процентное увеличение количества сообщений о раке из-за вакцин против Covid», — сказал он.
В интервью местного израильского тв канала «Channel 12» профессор Шапира уточнил, что его критика направлена именно на мРНК-«вакцины» против «COVID».
«Я говорю о «вакцине», которую получили граждане Израиля, и о некоторых других «COVID» «вакцинах». Я не говорю, что «вакцина» Pfizer полностью «подделка», но я действительно не уверен, можно ли считать ее «вакциной», и я действительно советую вам быть осторожными с заявлениями людей о том, что «вакцинация» спасла много жизней здесь, в Израиле», — добавил он.
«Много лет назад во время учёбы я узнал, что такое «вакцина». Я не уверен, что то, что мы получили — то, что получил я, — удовлетворяет этим критериям. Это то, что может дать частичную эффективность, теоретически на три месяца. «Прививка», имеющая множество побочных эффектов… и это очень серьезные побочные эффекты, из-за которых люди умирали…., хотя это пытаются скрыть», — отметил Профессор Шмуэль Шапира.
На вопрос, считает ли он, что мРНК-«вакцины» несут ответственность за смертельные случаи, профессор Шапира ответил: «В мире есть много-много сообщений о воспалении сердечной мышцы, связанном с этой «вакциной». Воспаление сердечной мышцы может быть фатальным. «Вакцина» вредит молодым людям и может вызвать серьезные неврологические заболевания. «По мере накопления доказательств… все больше и больше похоже, что её эффективность низка, а в некоторых случаях вообще отсутствует, а её побочные эффекты значительны и очень серьезны».
В местном израильском минздраве отреагировали на комментарии профессора Шапира и заявили, что эксперт критикует мРНК-«вакцины» якобы из-за горечи по поводу провала израильской программы «вакцинации», которую он возглавлял.
Профессор Шмуэль Шапира: «Возможно, «вакцины» против «ковид» увеличили риск рака»
Профессор Шмуэль Шапира, возглавлявший биологический институт, еще раз выступил против «прививок», сделанных израильскому населению против «вируса» «ковид», и заявил: «Мы можем увеличить риск роста онкологических заболеваний».
По его словам, система здравоохранения должна немедленно прекратить «вакцинацию» населения в Израиле: «Нам нужно прекратить самоуправство, изучить профессиональную литературу, создать независимый комитет из людей, которые не участвовали в «вакцинации», и уже после решить, что делать дальше».
Ниже можно просмотреть интервью с профессором Шмуэлем Шапира на 12 канале израильского телевидения (иврит)
От Редакции:
Основываясь на показаниях многих ведущих врачей и учёных, наша позиция по медицинской части вопроса сводится к следующему:
- В связи с тем, что вирус официально так и не был выделен, все разговоры о больных, выздоровевших или-же умерших от данного вируса, а также разговоры о новых штаммах (альфа, бэтта, гамма, ламбда, дельта, омикрон и тд.)являются выдумкой, так как нельзя заболеть, выздороветь или-же умереть от того, чего нет.
- ПЦР-тесты не могут диагностировать болезнь, которой нет(а по утверждениям самого создателя этих тестов, вообще не могут диагностировать никакую болезнь), поэтому все статистические выкладки, основанные на этих проверках, являются ложными.
- Препараты Pfizer-BioNTech, Moderna и тп., являются экспериментальным видом генной терапии и уж никак не стандартным видом вакцин в их привычном понимании.
- Никакой пандемии нет(см. пункт 1)
- Маски не только не защищают от распространения респираторных заболеваний, но и причиняют серьёзный вред здоровью при их постоянном ношении.
- Приведённые в статье цитаты, или переводы высказываний различных экспертов или-же организаций, переданы в оригинальном виде и могут не совпадать с позицией редакции по медицинской части вопроса.