На протяжении всей «пандемии» CDC постоянно контактировал с Fасеbооk, проверяя, что пользователям разрешено публиковать на сайте социальной сети, а что нет.
Автор статьи: РОББИ СОУВ
Электронные письма между CDC и Facebook ( Lex Villena / Reason )
Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) играли непосредственную роль в контроле за допустимостью высказываний в социальных сетях на протяжении всей «пандемии» «COVID-19»
Конфиденциальные электронные письма, полученные издательством Reason показывают, что модераторы Fасеbооk находились в постоянном контакте с CDC и регулярно просили государственных чиновников здравоохранения проверять заявления, касающиеся «вируса», а также мер по «смягчению последствий», таких как маски и «вакцины»
Для более широкого анализа усилий федерального правительства по подавлению свободы слова в эпоху «пандемии» и того, нарушают ли они Первую поправку, см . статью издательства Reason за март 2023 года, о последствиях этих электронных писем.
В этой статье представлены скриншоты самих писем.
После того, как Илон Маск взял под свой контроль Twitter, он разрешил нескольким независимым журналистам ознакомиться с предыдущими сообщениями компании CDC с ФБР, Белым домом и правительственными чиновниками в других местах. Эти раскрытия, которые стали известны как «файлы Twitter», показывают, что правительственные бюрократы оказывали существенное давление на Twitter, чтобы ограничить предполагаемую дезинформацию, касающуюся выборов, Хантера Байдена и «COVID-19»
Файлы Facebook, которые были получены журналистами издательства Reason в результате судебного процесса штата Миссури против администрации Байдена показывают, что CDC имели существенное влияние на то, что пользователям разрешалось обсуждать на платформах Meta: Fасеbооk и Instagram.
Сообщения раскрывают среду, в которой CDC следили за методами модерации Meta и регулярно сообщали компании свои требования.
Например, в мае 2021 года официальные лица CDC начали регулярно проверять заявления о «вакцинах» против «COVID-19», которые появились в Fасеbооk.
Платформа предоставила федеральному правительству возможность определить, какие утверждения по их мнению — были точными.
Модератор Fасеbооk отмечает, что некоторые из приведенных выше утверждений «уже будут нарушать» — неявное признание того, что мнение CDC по другим утверждениям будет решающим фактором в отношении того, будет ли платформа ограничивать такой контент.
Fасеbооk явно был добровольным участником этого процесса; модераторы неоднократно благодарили CDC за «помощь в разоблачении».
Заявления, проверенные CDC, включали вопрос о том, является ли «COVID-19 искусственным». CDC сообщил Fасеbооk, что это «теоретически возможно, но крайне маловероятно».
В течение нескольких месяцев политика Meta заключалась в том, чтобы запрещать пользователям утверждать, что «пандемия» могла быть вызвана утечкой из лаборатории. Платформа пересмотрела эту политику примерно в то же время, когда произошел вышеупомянутый обмен электронной почтой.
К июлю 2021 года CDC не только оценивал, какие утверждения он считал ложными, но и могли ли они «причинить вред».
Затем, в ноябре, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов FDA выдало детям экстренное разрешение на введение «вакцины» Pfizer против «COVID-19».
Meta с гордостью сообщила CDC, что удалит ложные по их мнению заявления — «т. е. такие как —» «вакцина» от «COVID» небезопасна для детей» — из Fасеbооk и Instagram.
Мета также предоставил CDC список новых утверждений о «вакцинах» и спросил, считает ли правительство, что они могут «способствовать отказу от «вакцин» ».
CDC определил, что этот «ярлык» применяется ко всем таким заявлениям.
Важно учитывать последствия.
Meta де-факто дала CDC право контролировать информацию о «COVID-19» на платформах; CDC придерживается мнения, что практически любое по их мнению ошибочное утверждение может способствовать недоверию к «вакцинам» и якобы может причинить общественный вред. Это был рецепт для «массового молчания в Fасеbооk и Instagram» по неявному указанию федерального правительства.
Мета часто давал CDC списки тем, связанных с «пандемией», которые стали вирусными в поисках рекомендаций как с ними справиться. И CDC сообщил Мета, что «будет начеку» на предмет «дезинформации», связанной с конкретными предполагаемыми неправильными представлениями.
Мета также информировал CDC о критике Энтони Фаучи, советника Белого дома по «COVID-19» и главы Национального института аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID).
Одно электронное письмо предупредило CDC, что пользователи Fасеbооk якобы издеваются над Фаучи за то, что он изменил свое мнение о ношении масок и в частности ношении двойной маски. CDC ответил, что эта информация была «очень полезной».
Если тон сообщений «Мета» кажется чрезмерно дружелюбным, то стоит отметить, что сотрудники рассматривали государственных служащих в CDC как своих «коллег».
В одном электронном письме «Мета» обсуждал предоставление указанным коллегам доступа к «каналу сообщений» с «дезинформацией» о «COVID-19». В список лиц, имеющих доступ, входили сотрудники CDC, а также сотрудники Reingold, -коммуникационной фирмы, консультирующей государственные учреждения здравоохранения.
Это просто снимки сообщений, которыми обменивались CDC и Meta.
Но у них также были регулярные телефонные конференции.
Конечно, CDC были не единственным подразделением федерального правительства, занимающимся этой работой: сотрудники Белого дома также критиковали компанию Meta за то, что она недостаточно быстро «деплатформировала» предполагаемую «дезинформацию». А президент Джо Байден обвинил Facebook в «убийстве людей» в июле 2021 года.
Интересно, повлияло ли это осуждение со стороны Байдена и других членов его администрации, в том числе конкретная угроза карательного регулирования , если не будут выполнены требования о ужесточении цензуры, — на решение Меты делегировать управление CDC контентом о «COVID-19».
источник
От Редакции:
Основываясь на показаниях многих ведущих врачей и учёных, наша позиция по медицинской части вопроса сводится к следующему:
- В связи с тем, что вирус официально так и не был выделен, все разговоры о больных, выздоровевших или-же умерших от данного вируса, а также разговоры о новых штаммах (альфа, бэтта, гамма, ламбда, дельта, омикрон и тд.)являются выдумкой, так как нельзя заболеть, выздороветь или-же умереть от того, чего нет.
- ПЦР-тесты не могут диагностировать болезнь, которой нет(а по утверждениям самого создателя этих тестов, вообще не могут диагностировать никакую болезнь), поэтому все статистические выкладки, основанные на этих проверках, являются ложными.
- Препараты Pfizer-BioNTech, Moderna и тп., являются экспериментальным видом генной терапии и уж никак не стандартным видом вакцин в их привычном понимании.
- Никакой пандемии нет(см. пункт 1)
- Маски не только не защищают от распространения респираторных заболеваний, но и причиняют серьёзный вред здоровью при их постоянном ношении.
- Приведённые в статье цитаты, или переводы высказываний различных экспертов или-же организаций, переданы в оригинальном виде и могут не совпадать с позицией редакции по медицинской части вопроса.