Автор: Яффа Шир-Раз
Договор о чрезвычайной ситуации призван позволить Всемирной Организации Здравозахоронения (ВОЗ) взять на себя руководство и осуществлять глобальную политику в случае «пандемии», и ожидается, что он будет обсуждаться на этой неделе с участием представителей Израиля.
Однако оказалось, что израильский совет здравозахоронения ничего об этом не слышал.
Позиция Министерства здравозахоронения, правительства и Кнессета до сих пор не была обнародована.
В ближайшие дни государству Израиль будет предложено присоединиться к новому договору, инициированному Организацией Объединенных Наций через ВОЗ, призванному позволить этой организации взять на себя управление и осуществлять глобальную политику, определяемую ею в случае очередной глобальной фейкдемии.
Чрезвычайная хартия является обновлением Международных медико-санитарных правил (2005) и как ожидается, будет обсуждаться и / или голосоваться на заседании организации в период с 22 по 28 мая 2022 года.
Если она будет одобрена, то обяжет все подписавшие её страны, фактически сделать ВОЗ самым могущественным органом в мире.
ВОЗ будет единственным определителем того, когда объявлять фейкдемию или чрезвычайную ситуацию. ВОЗ будет разрешать все необходимые меры для борьбы, помимо любого местного правительства, а также вводить санкции, которые будут приняты против стран, которые не соблюдают их.
Но оказывается, что несмотря на то, что это критический шаг, и что израильские представители должны участвовать в дебатах, Комитет здравозахоронения Кнессета вообще не слышал о договоре и не знаком с его целью, датой и последствиями.
Позиция израильского минзахорона , правительства и Кнессета также не предается огласке.
На той неделе юридический советник Йоси Битон встретился с председателем Комитета здравозахоронения Идит Сильман и выступил с срочным призывом от имени Фронта профессиональной этики в Израиле, в который входят группы врачей, юристов, ученых и исследователей, -призывая к срочному совещанию и публичному обсуждению этого решения в сотрудничестве с общественностью и соответствующими профессиональными органами, прежде чем подписывать конвенцию.
«Подписание договора может иметь далеко идущие последствия, вплоть до потери местного суверенитета», — говорит мистер Битон.
«Об этом можно узнать из проекта предложения США по Договору, в котором предлагается обновить главу «Ответ стран», в которой говорится, что если страна отказывается получать внешнюю помощь, она должна предоставить ВОЗ в течение 48 часов обоснование отказа, которым организация поделится с другой страной.
Кроме того, предлагается также разрешить иностранным сторонам въезд на территорию подписавшего его государства, где опять же в случае отказа государство будет обязано представить обоснование отказа в доступе».
Более того, согласно Договору, его государства-члены также должны создать «комитет по соблюдению».
Согласно проекту Конвенции (раздел D статьи 53), «государства-члены создадут комитет по соблюдению, который будет отвечать за:
(а) рассмотрение информации, представленной ему ВОЗ и государствами-членами, связанной с соблюдением обязательств по настоящим правилам;
(б) мониторинг, консультации и / или содействие помощь по вопросам соблюдения с целью оказания странам, являющимся сторонами, помощи в выполнении обязательств по настоящим правилам;
с) содействие соблюдению путем решения проблем, поднятых странами, являющимися сторонами, в отношении осуществления и соблюдения обязательств по настоящим правилам.
«Исходя из этих положений, на самом деле существует спрос на спонсорство в рамках принудительной политики», — говорит мистер Битон.
«Это, по-видимому, мягкое принуждение, но требование о создании комитета по соблюдению и мерах по мониторингу и обеспечению соблюдения санитарных правил, которые определит организация, очень ясно», — сказал он.
Эпидемия , которой никогда не было
Всемирная организация здравозахоронения (ВОЗ) была основана 7 апреля 1948 года, как политический орган ООН в области здравозахоронения, и ей было поручено- «направлять и координировать глобальные меры реагирования на чрезвычайные ситуации в области здравозахоронения».
Во время кризиса с мифическим «коронавирусом» многие выражали озабоченность по поводу того, что миссия организации была непоправимо повреждена ее «духовной» опорой на китайскую политику, и что она не спешила призывать к всестороннему расследованию происхождения этого фейко-вируса.
Это, наряду с похвалой за введение карантинов в Ухане в начале 2020 года, которые вскоре стали глобальной политикой.
В письме, направленном в январе 2020 года, ВОЗ поздравила Китай и призвала Коммунистическую партию Китая (КПК) «активизировать меры общественного здравозахоронения для сдерживания нынешней вспышки».
Генеральный директор ВОЗ д-р Теодрос Адханом Гебрейесус подчеркнул эту похвалу в Твиттере организации:
«Во многих отношениях Китай фактически устанавливает новый стандарт реагирования на «пандемические» вспышки. «Наша самая большая озабоченность связана с возможностью распространения «вируса» в страны с более слабыми системами здравозахоронения, которые не готовы бороться с «вирусом» – «covid-19», — сказал он.
Бюджет организации на 2020-2021 годы составляет — 4,84 миллиарда долларов, а основными благотворителями являются Фонд Билла Гейтса и Альянс вакцин GAVI, которые вместе финансируют около 19 процентов бюджета организации — это больше, чем доля правительства США, на которую приходится около 15 процентов от общего объема пожертвований «благотворительной» организации.
На протяжении всей своей истории Всемирная организация здравозахоронения подвергалась критике и даже преследованиям за многочисленные неудачи и некорректную борьбу с «эпидемиями» и кризисами.
Самой последней была фейкдемия «свиного гриппа», объявленная Всемирной организацией здравозахоронения в 2009 году — декларация, позже описана как «разжигание страха в общественной сфере».
Саму эпидемию окрестили «эпидемией, которой никогда не было»(фейкдемией).
В свете всего этого адв. Битон от имени Фронта профессиональной этики в Израиле, требует от члена Кнессета Идит Сильман, провести срочную общественную дискуссию о Хартии, ее значении и последствиях, а также опубликовать манифест и позицию Комитета здравозахоронения по отношению к должностным лицам Кнессета, правительству и министерству здравозахоронения, обеспечить публикацию этого вопроса общественностью и средствами массовой информации, а также принять меры для получения ответа и / или официальной позиции правительства по присоединению к этому Договору.
«Трудно недооценивать риск, присущий такому договору, и уздах правления в руках немногих», — говорит мистер Битон.
Это особенно важно, учитывая тот факт, что организация по своей сути опирается на пожертвования государств-членов и частных благотворителей.
«Поэтому чрезвычайный договор с такими широкими полномочиями вызывает реальную озабоченность по поводу значительного риска для суверенитета, безопасности и суверенного существования государства Израиль», — предупреждает г-н Битон.
«Вступление государства Израиль в так называемую «Пандемическую конвенцию» до того, как поведение Организации в годы «Ковида» было обсуждено и проверено в наших собственных способах борьбы с ним, было бы исключением из права общественности на осведомленность, мнение, обмен, добровольный риск и это создает прямую и, возможно, необратимую угрозу независимости государства Израиль, его суверенитету и способности самостоятельно справляться с чрезвычайными ситуациями и определять средства для их преодоления – в области здравоохранения, безопасности и охраны окружающей среды.
Мы должны признать и понять последствия бесконтрольного подписания этого «Договора о чуме», как способ гарантировать, что процесс будет остановлен и / или перенесен на предварительные публичные слушания и / или перенесен на резолюцию Кнессета и все связанные с ней вопросы – прямо или косвенно «— отметил адв. Битон.
* Анализ предложения США был проведен Фронтом профессиональной этики.
Рекомендательное письмо Фронта профессиональной этики к члену Кнессета Идит Сильман
источник
*Обновление:
ВОЗ вынуждена унизительно отступить.
Статья с сайта One Nation от 30 мая 2022 года:
Как многие из вас знают, Всемирная ассамблея здравоохранения (ВАЗ) провела последние 7 дней, рассматривая 13 противоречивых поправок Байдена к Международным медико-санитарным правилам.
Официальные делегаты из развитых стран, таких как Австралия, Великобритания и США, решительно поддержали поправки и призвали другие государства присоединиться к ним и отказаться от суверенитета своих стран.
Однако первый признак того, что дела, возможно, идут не так, как хотят глобашисты, появился в среду, 25 мая, как раз в тот день, когда также был День Африки.
Ботсвана зачитала заявление от имени своих 47 членов AFRO, в котором говорилось, что они коллективно воздержатся от поддержки «реформ», что очень беспокоило многих африканских членов.
Несколько других стран также заявили, что у них есть оговорки по поводу изменений и они также не будут их поддерживать. К ним относятся Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка, Иран и Малайзия.
Бразилия, в частности, заявила, что полностью выйдет из ВОЗ, и не позволит распространить на свое население действие новых поправок.
В конце концов, ВОЗ и её сторонники из богатых стран были вынуждены отступить.
https://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/WHA75/A75_ACONF7Rev1-en.pdf
Однако они не сдались — далеко не так.
Вместо этого они сделали то, что всегда делают, и «развернулись».
По их просьбе была созвана новая рабочая группа для подготовки «технических рекомендаций по предлагаемым поправкам», которые будут повторно представлены вместе с Договором о пандемии на 77-й сессии Ассамблеи здравоохранения в 2024 году.
США также столкнулись с большим сопротивлением внутри страны со стороны республиканцев. Некоторые из них представили новые законопроекты, дающие Конгрессу/Сенату США полномочия отменять любые мандаты или директивы ВОЗ, изданные в рамках любых международных соглашений.
Один из них, названный «Договор ВОЗ о готовности к пандемии без одобрения Сенатом», имеет 15 соавторов и был представлен Сенату в четверг сенатором-республиканцем Роном Джонсоном, который сказал, что «суверенитет Соединенных Штатов не подлежит обсуждению».
После последних двух с лишним лет очень многим стал очевиден тот факт, что наВОЗ это подконтрольная нацистская организация и как мы видим мало кто хочет ей подчиняться.
Это вселяет надежду и понимание, что не все еще куплены в этом мире и идет реальное противостояние глобофашистской повестке.
Ждём дальнейших обновлений по теме…
От Редакции:
Основываясь на показаниях многих ведущих врачей и учёных, наша позиция по медицинской части вопроса сводится к следующему:
- В связи с тем, что вирус официально так и не был выделен, все разговоры о больных, выздоровевших или-же умерших от данного вируса, а также разговоры о новых штаммах (альфа, бэтта, гамма, ламбда, дельта, омикрон и тд.)являются выдумкой, так как нельзя заболеть, выздороветь или-же умереть от того, чего нет.
- ПЦР-тесты не могут диагностировать болезнь, которой нет(а по утверждениям самого создателя этих тестов, вообще не могут диагностировать никакую болезнь)поэтому все статистические выкладки, основанные на этих проверках, являются ложными.
- Препараты Pfiser-BioNTech, Moderna и тп., являются экспериментальным видом генной терапии и уж никак не стандартным видом вакцин в их привычном понимании.
- Никакой пандемии нет(см. пункт 1)
- Маски не только не защищают от распространения респираторных заболеваний, но и причиняют серьёзный вред здоровью при их постоянном ношении.
- Приведённые в статье цитаты, или переводы высказываний различных экспертов или-же организаций, переданы в оригинальном виде и могут не совпадать с позицией редакции по медицинской части вопроса.
Я уже 9 лет изучаю и пользуюсь методом Биорезонансной Терапии для профилактики и лечения. Результаты показали, что этот метод самый лучший. Но в Израиле его применяют очень редко. Многие предпочитают лекарства и сколько не говорим-все равно не хотят, предпочитая лекарства, даже зная о малом эффекте их действия. В русско-язычных
газетах эта тема также не проходит в печать. Я предлагал, чтобы рассказать о новом
методе, но в ответ-молчание.
Мы Вас услышали Владимир.
Могли бы Вы пожалуйста для всех читателей, в общих чертах описать общие принципы, личную практику, и отдалённые результаты?