Вскоре Израилю будет предложено присоединиться к договору, призванному дать ВОЗ глобальный контроль в случае пандемии. В Совете здравозахоронения об этом не слышали.(Обновлено)

Автор: Яффа Шир-Раз

Договор о чрезвычайной ситуации призван позволить Всемирной Организации Здравозахоронения (ВОЗ) взять на себя руководство и осуществлять глобальную политику в случае «пандемии», и ожидается, что он будет обсуждаться на этой неделе с участием представителей Израиля. 
Однако оказалось, что израильский совет здравозахоронения ничего об этом не слышал. 
Позиция Министерства здравозахоронения, правительства и Кнессета до сих пор не была обнародована.

В ближайшие дни государству Израиль будет предложено присоединиться к новому договору, инициированному Организацией Объединенных Наций через ВОЗ, призванному позволить этой организации взять на себя управление и осуществлять глобальную политику, определяемую ею в случае очередной глобальной фейкдемии. 
Чрезвычайная хартия является обновлением Международных медико-санитарных правил (2005) и как ожидается, будет обсуждаться и / или голосоваться на заседании организации в период с 22 по 28 мая 2022 года. 

Если она будет одобрена, то обяжет все подписавшие её страны, фактически сделать ВОЗ самым могущественным органом в мире. 
ВОЗ будет единственным определителем того, когда объявлять фейкдемию или чрезвычайную ситуацию. ВОЗ будет разрешать все необходимые меры для борьбы, помимо любого местного правительства, а также вводить санкции, которые будут приняты против стран, которые не соблюдают их.

Но оказывается, что несмотря на то, что это критический шаг, и что израильские представители должны участвовать в дебатах, Комитет здравозахоронения Кнессета вообще не слышал о договоре и не знаком с его целью, датой и последствиями. 
Позиция израильского минзахорона , правительства и Кнессета также не предается огласке.

На той неделе юридический советник Йоси Битон встретился с председателем Комитета здравозахоронения Идит Сильман и выступил с срочным призывом от имени Фронта профессиональной этики в Израиле, в который входят группы врачей, юристов, ученых и исследователей, -призывая к срочному совещанию и публичному обсуждению этого решения в сотрудничестве с общественностью и соответствующими профессиональными органами, прежде чем подписывать конвенцию. 
«Подписание договора может иметь далеко идущие последствия, вплоть до потери местного суверенитета», — говорит мистер Битон. 
«Об этом можно узнать из проекта предложения США по Договору, в котором предлагается обновить главу «Ответ стран», в которой говорится, что если страна отказывается получать внешнюю помощь, она должна предоставить ВОЗ в течение 48 часов обоснование отказа, которым организация поделится с другой страной. 
Кроме того, предлагается также разрешить иностранным сторонам въезд на территорию подписавшего его государства, где опять же в случае отказа государство будет обязано представить обоснование отказа в доступе».

Более того, согласно Договору, его государства-члены также должны создать «комитет по соблюдению». 
Согласно проекту Конвенции (раздел D статьи 53), «государства-члены создадут комитет по соблюдению, который будет отвечать за:
(а) рассмотрение информации, представленной ему ВОЗ и государствами-членами, связанной с соблюдением обязательств по настоящим правилам;
(б) мониторинг, консультации и / или содействие помощь по вопросам соблюдения с целью оказания странам, являющимся сторонами, помощи в выполнении обязательств по настоящим правилам;
с) содействие соблюдению путем решения проблем, поднятых странами, являющимися сторонами, в отношении осуществления и соблюдения обязательств по настоящим правилам.

«Исходя из этих положений, на самом деле существует спрос на спонсорство в рамках принудительной политики», — говорит мистер Битон. 
«Это, по-видимому, мягкое принуждение, но требование о создании комитета по соблюдению и мерах по мониторингу и обеспечению соблюдения санитарных правил, которые определит организация, очень ясно», — сказал он.

Эпидемия , которой никогда не было

Всемирная организация здравозахоронения (ВОЗ) была основана 7 апреля 1948 года, как политический орган ООН в области здравозахоронения, и ей было поручено- «направлять и координировать глобальные меры реагирования на чрезвычайные ситуации в области здравозахоронения».
Во время кризиса с мифическим «коронавирусом» многие выражали озабоченность по поводу того, что миссия организации была непоправимо повреждена ее «духовной» опорой на китайскую политику, и что она не спешила призывать к всестороннему расследованию происхождения этого фейко-вируса.
Это, наряду с похвалой за введение карантинов в Ухане в начале 2020 года, которые вскоре стали глобальной политикой.

В письме, направленном в январе 2020 года, ВОЗ поздравила Китай и призвала Коммунистическую партию Китая (КПК) «активизировать меры общественного здравозахоронения для сдерживания нынешней вспышки».
Генеральный директор ВОЗ д-р Теодрос Адханом Гебрейесус подчеркнул эту похвалу в Твиттере организации:
«Во многих отношениях Китай фактически устанавливает новый стандарт реагирования на «пандемические» вспышки. «Наша самая большая озабоченность связана с возможностью распространения «вируса» в страны с более слабыми системами здравозахоронения, которые не готовы бороться с «вирусом» – «covid-19», — сказал он.


Бюджет организации на 2020-2021 годы составляет — 4,84 миллиарда долларов, а основными благотворителями являются Фонд Билла Гейтса и Альянс вакцин GAVI, которые вместе финансируют около 19 процентов бюджета организации — это больше, чем доля правительства США, на которую приходится около 15 процентов от общего объема пожертвований «благотворительной» организации.

На протяжении всей своей истории Всемирная организация здравозахоронения подвергалась критике и даже преследованиям за многочисленные неудачи и некорректную борьбу с «эпидемиями» и кризисами. 
Самой последней была фейкдемия «свиного гриппа», объявленная Всемирной организацией здравозахоронения в 2009 году — декларация, позже описана как «разжигание страха в общественной сфере». 
Саму эпидемию окрестили «эпидемией, которой никогда не было»(фейкдемией).

В свете всего этого адв. Битон от имени Фронта профессиональной этики в Израиле, требует от члена Кнессета Идит Сильман, провести срочную общественную дискуссию о Хартии, ее значении и последствиях, а также опубликовать манифест и позицию Комитета здравозахоронения по отношению к должностным лицам Кнессета, правительству и министерству здравозахоронения, обеспечить публикацию этого вопроса общественностью и средствами массовой информации, а также принять меры для получения ответа и / или официальной позиции правительства по присоединению к этому Договору.
«Трудно недооценивать риск, присущий такому договору, и уздах правления в руках немногих», — говорит мистер Битон. 
Это особенно важно, учитывая тот факт, что организация по своей сути опирается на пожертвования государств-членов и частных благотворителей. 
«Поэтому чрезвычайный договор с такими широкими полномочиями вызывает реальную озабоченность по поводу значительного риска для суверенитета, безопасности и суверенного существования государства Израиль», — предупреждает г-н Битон. 
«Вступление государства Израиль в так называемую «Пандемическую конвенцию» до того, как поведение Организации в годы «Ковида» было обсуждено и проверено в наших собственных способах борьбы с ним, было бы исключением из права общественности на осведомленность, мнение, обмен, добровольный риск и это создает прямую и, возможно, необратимую угрозу независимости государства Израиль, его суверенитету и способности самостоятельно справляться с чрезвычайными ситуациями и определять средства для их преодоления – в области здравоохранения, безопасности и охраны окружающей среды. 
Мы должны признать и понять последствия бесконтрольного подписания этого «Договора о чуме», как способ гарантировать, что процесс будет остановлен и / или перенесен на предварительные публичные слушания и / или перенесен на резолюцию Кнессета и все связанные с ней вопросы – прямо или косвенно «отметил адв. Битон.

* Анализ предложения США был проведен Фронтом профессиональной этики.

Рекомендательное письмо Фронта профессиональной этики к члену Кнессета Идит Сильман

источник


*Обновление:

ВОЗ вынуждена унизительно отступить.

Статья с сайта One Nation от 30 мая 2022 года:

Как многие из вас знают, Всемирная ассамблея здравоохранения (ВАЗ) провела последние 7 дней, рассматривая 13 противоречивых поправок Байдена к Международным медико-санитарным правилам.

Официальные делегаты из развитых стран, таких как Австралия, Великобритания и США, решительно поддержали поправки и призвали другие государства присоединиться к ним и отказаться от суверенитета своих стран.

Однако первый признак того, что дела, возможно, идут не так, как хотят глобашисты, появился в среду, 25 мая, как раз в тот день, когда также был День Африки.
Ботсвана зачитала заявление от имени своих 47 членов AFRO, в котором говорилось, что они коллективно воздержатся от поддержки «реформ», что очень беспокоило многих африканских членов.

Несколько других стран также заявили, что у них есть оговорки по поводу изменений и они также не будут их поддерживать. К ним относятся Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка, Иран и Малайзия.
Бразилия, в частности, заявила, что полностью выйдет из ВОЗ, и не позволит распространить на свое население действие новых поправок.

В конце концов, ВОЗ и её сторонники из богатых стран были вынуждены отступить.

https://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/WHA75/A75_ACONF7Rev1-en.pdf

Однако они не сдались — далеко не так.
Вместо этого они сделали то, что всегда делают, и «развернулись».
По их просьбе была созвана новая рабочая группа для подготовки «технических рекомендаций по предлагаемым поправкам», которые будут повторно представлены вместе с Договором о пандемии на 77-й сессии Ассамблеи здравоохранения в 2024 году.

США также столкнулись с большим сопротивлением внутри страны со стороны республиканцев. Некоторые из них представили новые законопроекты, дающие Конгрессу/Сенату США полномочия отменять любые мандаты или директивы ВОЗ, изданные в рамках любых международных соглашений.

Один из них, названный «Договор ВОЗ о готовности к пандемии без одобрения Сенатом», имеет 15 соавторов и был представлен Сенату в четверг сенатором-республиканцем Роном Джонсоном, который сказал, что «суверенитет Соединенных Штатов не подлежит обсуждению».

После последних двух с лишним лет очень многим стал очевиден тот факт, что наВОЗ это подконтрольная нацистская организация и как мы видим мало кто хочет ей подчиняться.

Это вселяет надежду и понимание, что не все еще куплены в этом мире и идет реальное противостояние глобофашистской повестке.

Ждём дальнейших обновлений по теме…



От Редакции:

Основываясь на показаниях многих ведущих врачей и учёных, наша позиция по медицинской части вопроса сводится к следующему:

  1. В связи с тем, что вирус официально так и не был выделен, все разговоры о больных, выздоровевших или-же умерших от данного вируса, а также разговоры о новых штаммах (альфа, бэтта, гамма, ламбда, дельта, омикрон и тд.)являются выдумкой, так как нельзя заболеть, выздороветь или-же умереть от того, чего нет.
  2. ПЦР-тесты не могут диагностировать болезнь, которой нет(а по утверждениям самого создателя этих тестов, вообще не могут диагностировать никакую болезнь)поэтому все статистические выкладки, основанные на этих проверках, являются ложными.
  3. Препараты Pfiser-BioNTech, Moderna и тп., являются экспериментальным видом генной терапии и уж никак не стандартным видом вакцин в их привычном понимании.
  4. Никакой пандемии нет(см. пункт 1)
  5. Маски не только не защищают от распространения респираторных заболеваний, но и причиняют серьёзный вред здоровью при их постоянном ношении.
  6. Приведённые в статье цитаты, или переводы высказываний различных экспертов или-же организаций, переданы в оригинальном виде и могут не совпадать с позицией редакции по медицинской части вопроса.




2 комментария к “Вскоре Израилю будет предложено присоединиться к договору, призванному дать ВОЗ глобальный контроль в случае пандемии. В Совете здравозахоронения об этом не слышали.(Обновлено)”

  1. Я уже 9 лет изучаю и пользуюсь методом Биорезонансной Терапии для профилактики и лечения. Результаты показали, что этот метод самый лучший. Но в Израиле его применяют очень редко. Многие предпочитают лекарства и сколько не говорим-все равно не хотят, предпочитая лекарства, даже зная о малом эффекте их действия. В русско-язычных
    газетах эта тема также не проходит в печать. Я предлагал, чтобы рассказать о новом
    методе, но в ответ-молчание.

    1. bitzetetics

      Мы Вас услышали Владимир.
      Могли бы Вы пожалуйста для всех читателей, в общих чертах описать общие принципы, личную практику, и отдалённые результаты?

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *