Прокуратурой ЕС начато расследование в отношении закупки «вакцин» против «коронавируса».

Буря вокруг вопроса о «вакцинах» против «коронавируса» в Европейском парламенте набирает обороты. 
После неожиданного признания представителя Pfizer, согласно которому компания не проверяла, может ли ее «вакцина» предотвратить передачу «вируса», до выхода на рынок, Европейская прокуратура вчера подтвердила, что в отношении закупок «вакцины» ведется расследование. 

В то же время политики и эксперты открыто намекают на доплаты, выплачиваемые компаниям, и политику принудительной «вакцинации».

Автор: Яффа Шир-Раз 

Европейская прокуратура подтвердила, что ведётся расследование в отношении закупки «вакцин» против «коронавируса» в Европейском Союзе. Согласно заявлению министерства, «это чрезвычайное одобрение последовало за очень высоким общественным интересом».

Изображение WhatsApp 2022 10 16 в 10.11.59

«Европейская прокуратура (EPPO) подтверждает, что она расследует факт закупки «вакцин» против «COVID-19» в Европейском Союзе. Это исключительное подтверждение последовало после чрезвычайно высокого общественного интереса. Никакие другие подробности не будут обнародованы на данном этапе», – заявили в прокуратуре.

Напомним, недавно Европейская палата аудиторов опубликовала отчет и выдвинула обвинения в адрес Еврокомиссии. Утверждается, что последняя отказалась делиться какими-либо подробностями личной роли президента Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен в переговорах с компанией Pfizer по крупнейшему в ЕС контракту на закупку «вакцины» в мае прошлого года. Представители Pfizer и глава Еврокомиссии вели переговоры по личному телефону Урсулы. Их содержание до сих пор покрыто мраком и не разглашается.

Депутаты Европарламента подозревают Урсулу в Гранд-коррупции. Они потребовали публикации её переписки с компанией Pfizer и телефонных бесед с представителями других фарм-компаний, а также и объяснение того, чем была оправдана закупка такого количества «вакцин». Также политики хотят узнать причину не публичности этой информации.
На фоне этой ситуации некоторые депутаты потребовали отставки Урсулы фон дер Ляйен.

Урсула фон дер Ляйен накрепко связала свою жизнь с Бигфармой. По образованию она врач и даже работала преподавателем кафедры эпидемиологии. А её муж Хайко — директор американской биотехнологической компании Orgenesis, которая занимается «генной терапией» и помощью в разработке «вакцин».
В 2021 году доходы Orgenesis загадочным образом выросли на 364%.

Итак, в понедельник 10 октября, на обсуждении Комитета Европейского парламента по «коронавирусу» Роб Росс, член Европарламента от Нидерландов, представил Джанин Смолл, президента по международным развитым рынкам в Pfizer, которая пришла на обсуждение вместо Альберта Бурлы, объявившего в последний момент, что он не придет (видимо именно потому, что он боялся таких вопросов).
Ей был задан короткий вопрос:
«Была ли протестирована способность «вакцины» от компании Pfizer предотвращать передачу «вируса» до его закупки?». 
Роб Росс попросил Джанин Смолл ответить четко, если ответ будет отрицательным. «Если да, готовы ли вы поделиться данными с этим комитетом? И мне очень нужен прямой ответ — да или нет, и я с нетерпением жду его. Большое вам спасибо».
Видеозапись вы можете посмотреть ниже:

Объявление было сделано после очень «бурных» недель обсуждений в Европейском парламенте, кульминацией которых стало признание старшего менеджера Pfizer, согласно которому у компании нет доказательств того, что ее «мРНК-вакцины» успешно останавливают передачу «коронавируса».
Европейская Прокуратура – независимый орган ЕС, ответственный за расследование и судебное преследование финансовых преступлений, в том числе мошенничество, отмывание денег и коррупцию. Правоохранительный орган пока не уточнил, против кого открыли расследования и какие из контрактов по «вакцинам» пристально изучают.

По правде говоря, резкий ответ Джанин Смолл не был полностью неожиданным, поскольку еще в начале 2021 года исследователи, такие как доктор Питер Доши из BMJ , поднимали вопросы об эффективности «вакцины» в предотвращении передачи «вируса». То, что сказала на публичном форуме один из руководителей высшего звена компании Pfizer, вызвало огромный резонанс.
«Нет, — ответила она и рассмеялась, по-видимому, от смущения и понимания, что происходит на рынке».

«Теперь доказано, что это самая большая ложь»— сказал Росс после инцидента в видео, которое стало вирусным в социальных сетях и на данный момент набрало более 13 миллионов просмотров. 

«Миллионы людей во всем мире были вынуждены сделать «прививку» из-за мифа о том, что вы «делаете это для других»». Теперь оказывается, что это была дешевая ложь. Она должна быть разоблачена. Пожалуйста, поделитесь этим видео. 
Об этом нам рассказывали премьер-министр Нидерландов и министр здравоохранения. 
«Вы делаете прививку не только для себя, но и для других — вы делаете это для общества в целом». Вот что они сказали. Сегодня это оказывается полнейшей чепухой».
Признание Смолл, по словам Росс, «устраняет всю правовую основу для «Corona Passport», единственной целью которого было заставить людей пройти «вакцинацию», и что привело к массовой институциональной дискриминации».

С тех пор буря только усиливалась. «Несмотря на все это, — сказал Кристиан Тераас, представитель Румынии в Европейском парламенте, в интервью журналу Real Time прямо перед этими бурными дебатами, — Европейский Союз и другие органы здравоохранения продолжают спешить вперед, создавая «цифровой паспорт» посредством того, что они смогут узнать о нас все, когда это будет сопровождаться разработкой большего количества «вакцин»».

По словам Терраса, согласно аудиторскому отчету Суда Евросоюза, до ноября 2021 года Еврокомиссия от имени стран закупила 4,6 млрд доз «вакцин» на 71 млрд евро. Комиссия закупила по 10 доз «вакцины» на каждого человека в Европейском Союзе. Большинство порций были от Pfizer».
Видеозапись вы можете посмотреть ниже:

Аудиторский отчет о стратегии закупок «вакцин» Европейского Союза для «вакцин» против «коронавируса», который обсуждался в Европейском парламенте, «открыл плотину для огромного наводнения», которое в последние недели только усиливалось.

По данным Терраса, данные, полученные от EMA показывают, что избыточная смертность по ЕС увеличилась на 16% больше, чем в среднем за 2016-2019 годы. 
«Можно доказать, что в странах с самым высоким уровнем «вакцинации» сейчас самый высокий уровень смертности. Поэтому, очевидно, мы спрашиваем, есть ли связь?».

До недавнего времени критика «коронной» политики в Европейском парламенте исходила от горстки депутатов, которые долгое время активно занимались этим вопросом. Тем не менее, похоже, что последние события привели к перелому. Вчера глава парламентского комитета по «коронавирусу» указал на ряд проблем, связанных с Pfizer, в том числе на отсутствие прозрачности контрактов с Pfizer; стирание доказательств; И «обязательные» закупки у Pfizer.

Изображение WhatsApp 2022 10 13 в 21.59.36

Все, кто лгал, должны быть привлечены к ответственности

Даже в Соединенных Штатах сенаторы и члены Конгресса отреагировали с яростью, призвав руководителей компаний привлечь к ответственности за обман американского народа, который нанес огромный ущерб жизни и средствам к существованию граждан.
«Это ужасно. Этим генеральным директорам необходимо дать показания — под присягой — Конгрессу, — написал сенатор Тед Круз в своем Twitter-аккаунте. — В следующем году они это сделают. И любой, кто лгал американскому народу, должен быть привлечен к ответственности».

«Я призвал положить конец «Закону о ПОДГОТОВКЕ», закону о злоупотреблениях служебным положением в военно-медицинской сфере, который не позволяет таким людям, как мои коллеги-участники дискуссии, возлагать на фармацевтические компании и медицинские учреждения ответственность за боль и страдания, которые они вызвали», — сказал конгрессмен от Кентукки Томас Мэсси .
Мэсси также назвал позицию «Байден-Фаучи-Файзер» в отношении уязвимости «вакцин» против «ковид» — «аморальной».

Эти призывы присоединяются к требованиям сенатора Рэнда Пола от Кентукки, который в течение многих месяцев нападал на доктора Энтони Фаучи, уходящего в отставку директора NIAID, за обман американской общественности.
«Отставка Фаучи не помешает полному расследованию происхождения эпидемии», — написал доктор Пол в своем Twitter-аккаунте. «Его попросят дать показания под присягой относительно каждого обсуждения, в котором он участвовал, относительно утечки из лаборатории». 
Сенатор Пол также потребовал раскрытия информации о конфликте интересов NIAID, связанном с лицензионными платежами за фармацевтические препараты, которые были скрыты от общественности.

Между тем, 8 октября Департамент здравоохранения Флориды объявил , что рекомендует мужчинам в возрасте 18-39 лет избегать «вакцинации». Это после анализа, который обнаружил 84-процентное увеличение относительной смертности от сердечно-сосудистых заболеваний через 28 дней после введения «мРНК-вакцины». В твиттере на них оказали давление и поспешили удалить твит доктора Джозефа Ладафо, главы министерства здравоохранения Флориды (главного хирурга), но из-за огромного общественного давления через несколько часов вернули его, и сообщили о нём в CDC, доктор Джозеф Ладафо даже написал об этом в своем аккаунте в Твиттере.

В Канаде новый премьер-министр Альберты Даниэль Смит в своем выступлении осудила дискриминацию тех, кто предпочел не делать «прививки», пообещала изменить положение вещей, и объявила о своем решении уволить комиссара общественного здравоохранения.

А в Италии — новый премьер-министр Джорджия Мэлони объявила на этой неделе, что министром здравоохранения в ее правительстве, который заменит Роберто Сперанца в правительстве, будет человек, выступающий против обязательства «зеленого паспорта».

Д-р Пол Оффит: Единственная причина, по которой я проголосовал «против», заключается в том, что «черт возьми, другое» не было вариантом.

Похоже, плотину прорвали и врачи и ведущие эксперты, которые до сих пор последовательно продвигали препараты мРНК Pfizer и Moderna. 
«Единственная причина, по которой я проголосовал «против», заключается в том, что «черт возьми, другое» не было выбором», — сказал доктор Пол Оффит, директор Центра обучения «вакцинам» в Детской больнице Филадельфии, профессор педиатрии в Пенсильванском университете и член Консультативного комитета по «вакцинам» FDA, за его решение проголосовать против одобрения «вакцины», адаптированной к «Omicron».
«Доказательства», представленные компанией, были скудными данными исследования на мышах. «Такое ощущение, что решение уже было принято» — сказал Оффит.

Хотя Оффит не выступал против «оригинальной» «вакцины» или самого ее одобрения, то, что он говорит о значении решения FDA игнорировать консультативный комитет, серьезно и, возможно, является первым признаком значительного поворотного момента. 
«Причина, по которой с нами консультируются, заключается в том, что это открыто для общественности», — сказал он. «Не делая этого. Просто говоря: «Нам не нужен этот совет», мы также говорим: «Мы не собираемся быть прозрачными в отношении того, что у нас есть для американского народа».

Изображение WhatsApp 2022 10 15 в 19.53.34

Как и Офит, также в Новой Зеландии, доктор Хелен Патосис-Харрис, ведущий эксперт в области «вирусологии» из Оклендского университета, которая работает консультантом правительства Новой Зеландии, которая до сих пор была одним из самых активных сторонников «вакцины» против «ковид» и даже выступила против «нерешительности в отношении «вакцин»», сказала 11 октября, когда ее спросили, каково ее мнение о защите новой двухштаммовой «вакцины» от «омикрон»: «Я думаю, что ожидания превышают имеющиеся у нас доказательства», и что сама она не собирается получать четвертую дозу.
«Я бы не хотела получать «бустерную дозу», — сказала она. — Я не думаю, что это будет очень эффективно». Я не вижу доказательств того, что это может принести мне пользу».

Депутаты Европарламента призывают немедленно снять Урсулу фон дер Ляйен с занимаемого поста в связи с расследованием ее сделки с фарм-компаниями на общую сумму в 71 млрд евро.
Также есть требование рассекретить «зачерненные» страницы договора, чтобы понять, что же обязались обе стороны делать в случае побочных эффектов и прочих, естественно ожидаемых, подобных негативных событий.

Член Европарламента -Кристин Андерсон открыто говорит, что правительства и всевозможные комиссии т. н. демократических государств вместе с фармкомпаниями и СМИ намеренно распространяют дезинформацию и вводят людей в заблуждение относительно «вакцины».
Она обвиняет их в получении громадных прибылей в то время когда обычные люди остаются наедине со своими проблемами после последствий «вакцинации».
«Я все еще непривита и останусь непривитой. Я не собираюсь вводить яд в свое тело» — заявила политик.

Тем временем власти и СМИ как по указке, пытаются продолжать вещание в обычном режиме. 
Несмотря ни на что, несмотря на раскрывающуюся во всем мире информацию о вреде и побочных эффектах препаратов мРНК, и вопреки предупреждениям своих собственных экспертов, таких как доктор Оффит, FDA одобрило адаптированную «вакцину» от штамма «Омикрон» для малышей от пяти лет и старше.
Но на этот раз, похоже буря не утихнет, и остановить ее, или же сделать так, чтобы она исчезла, будет уже невозможно.

источник

От Редакции:

Основываясь на показаниях многих ведущих врачей и учёных, наша позиция по медицинской части вопроса сводится к следующему:

  1. В связи с тем, что вирус официально так и не был выделен, все разговоры о больных, выздоровевших или-же умерших от данного вируса, а также разговоры о новых штаммах (альфа, бэтта, гамма, ламбда, дельта, омикрон и тд.)являются выдумкой, так как нельзя заболеть, выздороветь или-же умереть от того, чего нет.
  2. ПЦР-тесты не могут диагностировать болезнь, которой нет(а по утверждениям самого создателя этих тестов, вообще не могут диагностировать никакую болезнь), поэтому все статистические выкладки, основанные на этих проверках, являются ложными.
  3. Препараты Pfizer-BioNTech, Moderna и тп., являются экспериментальным видом генной терапии и уж никак не стандартным видом вакцин в их привычном понимании.
  4. Никакой пандемии нет(см. пункт 1)
  5. Маски не только не защищают от распространения респираторных заболеваний, но и причиняют серьёзный вред здоровью при их постоянном ношении.
  6. Приведённые в статье цитаты, или переводы высказываний различных экспертов или-же организаций, переданы в оригинальном виде и могут не совпадать с позицией редакции по медицинской части вопроса.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *